Commissions paritaires
Les
promotions septembre 2001 et janvier 2002 dans notre académie
A.
Les commissaires paritaires académiques
Alain
BARTHES collège V Hugo BESSAN (34) – SNPDEN- |
Roger CHAMAYOU lycée professionnel Ch Alliès
PEZENAS (34) – SNPDEN |
Jean-Pierre DUBOS collège Croix d’Argent
MONTPELLIER (34) – SNPDEN |
Chantal GERMAIN lycée Jean Monnet MONTPELLIER
(34) – SNPDEN |
Chantal LATIL lycée de l’Esplanade LIMOUX
(11) – SNPDEN |
Roger MIAILHE collège V. Hugo NARBONNE (11) –
SNPDEN |
Robert SAUTOUR lycée professionnel BEDARIEUX
(34) – SNPDEN |
Jean VERGES lycée Maillol PERPIGNAN (66) – SNPDEN |
Jacqueline VIGNERON-VANEL lycée Joffre
MONTPELLIER (34) – SNPDEN |
B. Effectifs nationaux
des promus
Plus de précisions sur ces résultats seront données dans notre bulletin
DIRECTION.
Voici cependant quelques chiffres :
- En hors classe :
- 71 au 1er
septembre 2001
- 211
au 1er janvier 2002
- En 1ère classe :
- 134 au 1er septembre 2001
- 1047 au 1er
janvier 2002
Total :
1258 promotions au 1er janvier 2002
C. Rappels
1. sur la définition de promouvable
Un collègue promouvable est un collègue qui remplit les
conditions fixées par le statut pour pouvoir bénéficier d'une promotion,
c'est à dire un passage dans la classe supérieure.
2.sur l’établissement de la liste des promus
La liste des promouvables proposés pour une promotion
est établie par le Recteur et transmise à la
CAPA. Après la CAPA, la liste « remonte » au ministère.
La CAPN étudie la liste établie par la DPATE en
fonction des avis rectoraux et des effectifs attendus. La liste définitive
est proposée ensuite au Ministre après la CAPN.
D. La répartition académique
des effectifs de promotions
Le nombre des promouvables de l’académie par rapport
au nombre total des promouvables donne le taux afférent ( on dit aussi
"le poids") à l’académie concernée pour son effectif de
promotions.
Exemple : l’académie de MONTPELLIER compte 64
promouvables à la hors classe sur un total national de 1524.
Elle pèse donc pour 4,2% dans le total des promotions.
Le total des promotions est pour le 1/01/02 de 212.
4 ,2% de 212 correspond à 9 promotions pour notre
académie au 01/01/02
E. LES RESULTATS de
l’académie de MONTPELLIER
1.
Promotions à la hors-classe
a)
Résultats globaux:
11 promotions au total c’est à dire tous les collègues proposés sur
la liste rectorale après la CAPA.
1
collègue sur 6 a été promu à la hors classe
Évolution
des promotions à la hors classe (ex 1.1 )
b) Étude des promotions en fonction de l'âge
des promus :
Les promouvables à la hors classe sur 57 fiches renseignées sont nés avant
1950 sauf pour 3 d'entre eux (1950, 1951, 1953 le benjamin)
c) Étude des promotions en fonction de l'emploi
11 promotions pour :
Aucun n’adjoint n’était promouvable selon les
renseignements syndicaux obtenus sur les fiches.
d) Etude des promotions en fonction de
l’ancienneté de direction
28 ans : 1 collègue |
26 ans : 2 collègues |
25 ans : 1 collègue |
24 ans : 1 collègue |
22 ans : 1 collègue |
21 ans : 2 collègues |
20 ans : 1 collègue |
19 ans : 1 collègue |
14 ans : 1 collègue |
e) Etude des promotions en fonction du genre
En fonction des 55 fiches renseignées, (10 collègues
femmes et 45 collègues hommes promouvables), on peut écrire que la
sélection est la même. (2 collègues femmes promues et 9 collègues
hommes)
2.
Promotions en 1ère classe
a)
Résultats globaux
La liste des propositions rectorales comportait 61noms .
Le même principe de calcul nous octroie
43 promotions sur 126 promouvables :
1
collègue sur 3 a été promu en 1ère classe
Evolution
des promotions en 1ère classe (ex 2.1)
Remarque : plus de la moitié des collègues de la 2ème
classe ne sont pas promouvables
b)
Étude des promotions en fonction de l’âge
nombre
de promus en fonction de l’année de naissance
c)
Étude des promotions en fonction de l’emploi par rapport aux
promouvables
-
1 proviseur sur 3
-
2 proviseurs de LP sur 5
-
28 principaux (42%)
d)
Étude des promotions en fonction de l’ancienneté de direction
ancienneté
de direction des promus
e) Étude des promotions en fonction du barème
syndical